سلام به همگي!

برادر يا خواهر عزيزم راوي! اومدم به اين وبلاگ سر بزنم جوابي كه شما به اين بنده خدا داديد رو خوندم! (سوالي پرسيده بود كه براي خودم هم پيش اومده بود اما زياد تا حالا بهش توجه نكرده بودم) بايد بگم كه من فكر ميكردم دليلي از اين محكمتر وجود داشته باشه! پاسخ شما به اين مساله كاملا ابتدائيه! چون همه در تلويزيون ديدن كه وقتي كه ميخواهند نتايج اتخاباتي را كه ايشان در آن نامزد شده اند را اعلام كنند ايشان را با عنوان حجه الاسلام و المسلمين خطاب ميكنند در صورتي كه تاريخي كه شما اعلام كرديد مربوط به قبل از آن ميباشد!

دوم اينكه آيا ايشون كه به گفته ي شما درس خارج رو 32 سال قبل از سال 68 شروع كردن اين درس رو تموم هم كردن؟ يا فقط شروع كردن؟

سوم اينكه فكر نميكنيد ساختن همچين ادله اي براي يك اتفاق از ايجاد اون اتفاق راحت تر باشه؟

چهارم اينكه از اين به بعد سعي كنيد ادله ي محكمتري بياوريد چون خيلي اوقات دفاع ضعيف از يك موضع حق بدتر اون موضع رو تضعيف ميكنه!

پنجم اينكه اين بنده خدا شبهه ناك هم همين كار رو كرده از شما دليل قانع كننده خواسته! هميشه براي اثبات دليل لازمه! مگه اينكه اينو يكي از اصول موضوعه تلقي كنيم!

ششم اينكه (چون اسم آيت الله ميلاني اومد مجبور شدم بگم) اگه ميشه يه سابقه اي از مبارزات سياسي حضرت آيت الله ميلاني اون مرجع بزرگوار شيعه در اختيارمون قرار بديد

هفتم اينكه آيت الله بودن ايشون دليل اي محكمي داره كه من براي اينكه ايشون از شما دليل خواسته اند به شما 2 ماه براي آوردن دليل مهلت ميدم در صورت ناتواني شما در ايجا ذكر خواهم كرد!

خدا در اين جنگ نرم عليه خدا و حجت خدا (عجل الله تعالي فرجه) او را ياري نمايد