سلام

زيبا بود اگر قبل از اينكه اين مباحث را بيان كنيم، قدري تاريخ را ورق مي زديم.دوستان عزيز چگونگي و ميزان دانش ما از تاريخ ما تاريخ در طرز ديدگاه ما از امور رخ داده در اجتماع تاثير شگرفي دارد.

تاريخ اينگونه براي ما نسل سومي ها بيان مي كند:

*شرايط جامعه در دوران امام روح اللهك

1- جريان هاي سياسي در دوران ايشان:به طوري كه همه ي گروههاي سياسي حتي گروههاي معاند نيز سعي به چسباندن خود به رهبري نظام داشتند.علت را بايد در فضاي اجتماعي سياسي تاريخي آن زمان ديد.جنگ،ترور،تحريم هاو ساير موارد

2-توجه به اين نمكته كه هنوز انقلاب در مسير ثبات بود وهنوز تثبيت نشد.اين موضوع را در زمان 1پيامبر اكرم(ص) نيز مي توان به وضوح ديد.

سالهاي ابتداي دعوت،شيوه برخورد مردم از جمله مهاجر و انصار با آن حضرت را با سالهاي پاياني عمر ايشان و مخالفت هاي آشكار برخي اصحاب دنيا طلب را ببينيد!

در انقلاب ما هم درست بعد از اتمام جنگ و شروع دوران سازندگي،سهم خواهي ها و مخالفت ها آغاز شد!بر خورد امام در همان يك سال بعد از جنگ به خوبي نشان دهنده تفاوت شرايط اجتماعي سياسي جامعه است.با شروع به كار رهبري مقام معظم رهبري اين دشمني ها رنگ و لعاب بيشتري به خود گرفت.تاريخ گوياي بسياري از اين نا مردانگي ها حتي از سوي انقلابيون است.دوران به اصطلاح سازندگي و بدتر از آن دوران به اصطلاح اصلاحات.!

حال در چنين شرايطي شما تصميم بگيريد:

الف:روش امام در سالهاي ابتدايي انقلاب در برخورد با اين جريانات

ب: روشي كه نرم تر بوده به طوري كه در چنين شرايطي آسيب جدي به نظام نرسيده و جلوي سوء استفاده برخي جريانات را بگيرد.

كدام؟

آيا امام علي (ع) در برخورد با جريانات منحرف هميشه يك روش را اتخاذ كرده بودند؟ يا اينكه در مواردي براي حفظ اسلام حتي اسلامي كه توسط خلفا به آن شكل اجرا ميشد،سكوت پيشه كردند؟

امروز شرايط را بايد سنجيد.نظام سلطه با آن همه رسانه هاي تبليغاتي آيا جايي براي برخورد قاطع(توجه شود كه هميشه بر خورد قاطع برخورد درست نيست ) باقي مي گذارد؟

به نظر بنده تا كنون تمامي تصميمات و مواضع رهبري معظم نظام درست ،به جا و با تدبير بوده است. همانگونه تا كنون نتايج آن تصميمات هميشه به مصلحت نظام بوده و به بركت رهبري ايشان است كه امروز اين انقلاب جهاني شده است.

يا علي

منتظر نظر بعدي باشيد