سلام

درباره اين پاراگراف

اگر امام حسن(عليه اسلام) در زمان امام حسين(عليه السلام) بودند همان كاري را مي كردند كه امام حسين(ع) كردند و همچنين درباره ديگر ائمه!

كه آقا حسين گفتند، تقريبا همگي قبول داريم و بحثي نيست. آن هم بر اصل معصوميت و علم ائمه است. به طوري كه اگر امام حسن در جايگاه امام حسين و برعكس كار همان ائمه را نمي كردند (كه بهترين عمل نيز بود) دچار اشتباه مي شدند و اين خلاف عصمت است.

درباره آنكه مي گويند ساير مسئولين و... اكثر مسئولين ريشه اش به رهبري مي رسد! رئيس قوه قضاييه را رهبر مستقيما تاييد مي نمايند. حالا بريد دادگستري ها ببينيد وضع چطور است!

رئيس صدا و سيما را رهبر مستقيما تعيين مي كنند ولي كجاي صدا و سيماي ما اسلامي و طبق سخنان رهبر است؟! (كه البته سخن گفتن و حرف زدن آسان است و عمل سخت!)

ضمنا اين كه مي گويند هر روز عوض كنند، نمي گويم هر روز عوض كنند (كه اگر لازم شد اشكالي هم ندارد!) ولي با اين حال مي توانند در انتخاب دقت بيشتري نمايند! ضمنا، اكثر انتصابات رهبر دور دوم تمديد مي شوند!

يك نكته مهم: از همه دوستان مي خواهم اصل را بر پاكي و يا ناپاكي رهبر نگذارند و شروع نكنند به پاسخ كه مي شود؛ توجـــــيه!

ضمنا در باب آزادي؛ زيادم آزادي وجود ندارد. حرفم را با بي حجابي و از اين قرطي بازي ها اشتباه نگيريد. همين اصل 27 قانون اساسي آيا واقعا اجرا مي شود؟

درباره قدرت رهبري؛ بهتر است قانون اساسي را دوباره مطالعه نماييد. قدرت رهبري هم اكنون از زمان امام خميني (ره) نيز بيشتر است. بر طبق اصلاحات سال 1368.

درباره مديريت كه مي گويند، بنده جاي خيلي كوچك انجام داده ام و امكان انتخابم از 2 رقمي بالاتر نرفته (و عمدتا كمتر از 10 هم بودند!) و البته تخصصم مديريت نيز مي باشد؛ ولي رهبري از 70.000.000 مي توانند مدير ژايين دست برگزينند (و خواهشا نگوييد 10 نفر هم از اين تعداد بر نمي آيد!)

البته مصداق ها در اين باره زياد است كه مستقيما و يا با يك لايه به رهبري مي رسد كه بيانش خيلي زياد مي شود.

و سر آخر آيا همين بحث را مي شود به شكل علني در يك سايت انجام داد و سه سوت فيلتر نشد؟ كه ما آمده ايم در بخش نظرات يك سايت كه در گوگل هم ايندكس نمي شود صحبت مي كنيم؟

همين بحث را اگر به طور واقعي بزنيم در جا برچسب ضد رهبري، ضد نظام، ضد ولايت فقيه، ضد انقلاب و... اوين!

يا علـــــــي