اصولا با فرض غلط نمي شه به حكم درست رسيد.

1) شما در بحثها گفتيد كه آقا پرسش پاسخ دانشجويي ندارند در حالي كه حداقل سالي چهار پنج بار ديدار مخصوص براي اين منظور با دانشجويان دارند.

2) كميل و دوست ديگري از صلح امام حسن استفاده كردند در حاليكه خود آقا فرموده اند ما در زمان جهاد حسيني زندگي مي كنيم نه صلح امام حسن

3) سخنان رهبر به همان اندازه امام كوبنده و تاثير گذار و سنجيده است (حتي گاها ادبي تر و منظم تر است) ولي شنونده ها خيلي عوض شدند!!! سخنان آقا در نماز جمعه امسال (هفته قبل از قدس) پيام آقا در چريا غزه و ... . خيلي شفاف و واضح است.

4) سكوت در برابر بعضي گروه ها و جريانات منحرف ( نه ملحد و دشمنان حربي و ...) نشانه ضعف يا مسامحه نيست بلكه نشان از استفاده حداكثري از توان همه رجال كشور است. در ضمن برخي از اين رجال بايد در كانون توجه باشند وگرنه بسيار بيشتر به انقلاب ضربه مي زنند.

فقط يك مثال:

چند سال پس از بشت سر گذاشتن يك دوره فشار ديپلماسي در جريان انژي هسته اي و كاهش فشارهاي بين المللي در طي يك دعواي زرگري محسن رضايي و هاشمي يك بحث بيهوده درباره نحوه پايان جنگ راه انداختند كه در نهايت منجر شد آقاي هاشمي يكي از صدها سندي كه در دست داشت رو كند و در سايتش بگذارد كه در حاشيه اين سند كه نامه اي با دست خط امام بود آمده بود ((ما براي اتمام جنگ به بمب هسته اي و ليزري نياز داريم)).

همين بهانه براي كش دار شدن موضوع كافي بود.

تو خود حديث مفصل بخوان از اين مجمل.